D'abord, c'est vrai, chacun(e) baise comme il(le) veut.
L'égalité des droits est une évidence.
Une nécessité.
C'est pour cela que nous avons soutenu le Pacs.
Et chacun a droit au respect.
Mais le mariage est principalement un symbole et il n'y a pas de 'droit aux symboles'.
Selon un discours général, on serait "homo" "hétéro" quasiment de naissance.
Un peu comme garçon ou fille.
Cela ne semble pas très probable.
Enfin, moi ça ne ressemble pas au monde que j'ai vu.
Depuis tout le temps je sais reconnaître une fille d'un garçon, souvent au premier coup d'oeil.
Mais un(e) homo d'un(e) hétéro ?
En vrai, il y a eu plein de sociétés humaines, et des attitudes très différentes vis à vis du sexe.
Je crois plutôt que nos orientations sexuelles sont construites avec des symboles.
Des fantasmes, des histoires qu'on se raconte.
(bien sûr à la base, il y a cette universelle pulsion sexuelle)
Je suis hétéro parce que la société m'a dit que c'était le meilleur choix.
Ca me convenait bien mais si on m'avait conseillé d'être homo, j'aurais pu l'être.
Je me suis posé la question.
Et finalement, je regrette pas ce choix hétéro.
Je pense que l'homosexualité et l'hétérosexualité ne sont pas équivalente.
Chacun vit comme il veut.
Mais tout n'est pas pareil.
Et il n'y a pas de droit à utiliser le symbole du mariage pour dire le contraire.
En revanche, ce débat a fait émerger une question dont j'avais peu conscience.
Il s'agit des problèmes de filiation. Du droit des adultes responsables d'un enfant. Du droit des enfants ...
Mais pourquoi lier cela à l'homosexualité ?
Je ne connais pas tellement le sujet
mais s'il s'agit d'un problème de droit, concret, réel,
cela touche aussi probablement de nombreux hétéros, non ?
Sinon, c'est pas si grave cette affaire, pas de quoi se fâcher.
............
... probablement le temps vous donnera raison.
↧