On assiste actuellement à une mini éruption volcanique dans les réacs ayant trait à un com publié récemment, un bulletin d'humeur concernant le malaise ressenti par une jeune femme devant la complaisance des médias vis-à-vis du néo-communitarisme musulman qui gangrène nos sociétés.
Com : "Il y a des gifles qui se perdent".
Les avis divergent sur la teneur de ce com.
Certains ont aimé beaucoup, d'autres un peu, d'autres pas du tout.
Et c'est bien qu'il en soit ainsi. Enfin on allait pouvoir débattre autour d'un fait de société qui laisse peu de monde indifférent.
Ça avait plutôt bien commencé. Le débat était vif, entre tenants d'une ligne laïque pure et dure et ceux partisans d'une approche plus nuancée. Les arguments pouvaient être incisifs. Le mot de racisme est revenu plusieurs fois. Le com était loué ici, vilipendé là.
Bref, même si ça partait un peu dans tous les sens, le respect des personnes suppléait à la critique des idées.
Et puis ça a dérapé.
Un des "réacteurs" est passé de la contradiction des idées à la démolition des personnes.
C'est dire qu'on avait réifié les-dites personnes, réduites à l'expression (supposée) de leur pensée. Leur pensée étant censée être mauvaise, c'est donc qu'il sont vraiment nuls.
Je n'ai pas envie de revenir sur les termes employés à l'encontre de trois personnes (un bleu et deux roses - tiens, deux femmes ? c'est vrai qu'il est de bon ton d'être féministe dans les déclarations d'intention, cela permet de se dévoiler ensuite plus "innocemment").
Relisez, ou lisez, ce qui a été dit, et vous verrez, ce n'est pas joli, joli.
D'où ma tristesse.
Au fond, je vois qu'on a beaucoup de mal à bien se lire, à essayer de se comprendre, à essayer sincèrement d'accompagner l'autre dans sa pensée pour savoir où il veut aller réellement, et jusqu'où on peut aller avec lui.
C'est une démarche recommandée chez les Jésuites, et il y avait du bon, finalement chez les Jésuites.
Je pense que la forme même du forum est propice à la réaction rapide. On ne veut pas laisser passer telle réac, du coup on n'a peut-être pas bien lu, tant pis, on réagit à son tour.
Mais le pire, c'est la mauvaise foi.
L'agression des personnes. Leur humiliation assumée.
La volonté de puissance (ou le malaise existentiel) que cela révèle.
Il y a bien des sujets intéressants abordés sur ce site. Sérieux ou plus légers.
Je rêverais d'un peu plus de maturité, afin que l'échange soit vraiment riche au final pour tout le monde, qu'on en sorte en ayant appris quelque chose, en ayant conforté ou infléchi ses idées, en y voyant plus clair en somme.
Je précise que je suis comme tout un chacun, avec mes défauts, mes à-prioris.
Mais pour cela, il faudrait savoir dire à tel ou telle qui s'immiscerait dans la conversation pour "faire des cartons" - et quel que soit le lien amical qui peut nous unir à cette personne : là, arrête ! Tu fais du mal et tu te fais du mal.
Parce que là, le débat est subitement ramené au niveau des pâquerettes - et encore, les pâquerettes, c'est joli. Hier et aujourd'hui, il y avait plutôt des relents de caniveau...
↧